本篇文章探讨了文化大革命时期的重大事件与人物，包括周恩来、江青、毛泽东思想及相关政治运动，揭示了周恩来及其家族在这一历史阶段的影响和经历。
作者｜二爷
为了便于阅读，本网站编辑在不违背原意的情况下做了适当修改！同时声明，此文章仅代表作者观点，本网站仅作为展现，以便读者全面了解历史真相！
把无产阶级文化大革命进行到底！
伟大的无产阶级文化大革命万岁！
伟大的无产阶级专政万岁！
伟大的中国共产党万岁！
伟大的中国共产党万岁！
伟大的战无不胜的毛泽东思想万岁！
我们伟大的领袖毛主席万岁！
万岁！万万岁！
文化大革命中的孙维世命运
如果说老同志、老战友毕竟是外人，忍痛下手还不算意外的话，那么周恩来亲自批准逮捕自己的养女孙维世，导致孙维世惨死，真的就有点匪夷所思了。
孙维世是中共著名的才女，在艺术方面有很高的天赋。她的父亲原本叫做孙炳文，是中共早期的烈士，曾经和周恩来共事，关系非常好。1927 年孙炳文去世后，他的妻子带着儿女在上海艰难谋生。到 1935 年的时候，年仅 15 岁的孙维世在上海参加了电影公司的培训。给她授课的老师里面，就有当时也在上海电影圈混的江青。因为这段交集，孙维世对于江青的底细非常清楚。
1937 年的时候，17 岁的孙维世和哥哥跑到武汉的八路军办事处，找到周恩来，要求加入八路军。因为是老战友的女儿，周恩来就收养了孙维世。虽然彼此之间没有明确的收养关系，但是基本上外人都把孙维世看作周恩来的养女。随后，周恩来还送孙维世去延安和莫斯科戏剧学院深造。
在苏联期间，才貌双全的孙维世还被林彪、刘亚楼追求过。林彪是在被拒绝之后回国才娶了叶群。孙维世在 1949 年后，因为周恩来这个大靠山，加上她自己也确实很有才华，很快就当上了中国青年艺术剧院的总导演，还曾经陪同毛泽东出访俄国，担任老毛的私人翻译。当时外界就有传言，说她和老毛有一腿，这也引发了江青的醋意，埋下了嫉恨的种子。
而孙维世自己的婚姻也埋了一个更大的地雷。她的丈夫金山是个著名的演员，当年在混上海滩电影圈的时候，曾经和江青有过节。而且他本人也不太检点。去朝鲜拍电影的时候，和金日成的一个女秘书搞到了一起，害得那个女秘书被金日成枪毙了。金山回来之后也遭了殃。文革开始后，当上了中央文革小组副组长的江青大权在握，就准备报复金山，新账旧账一起算，很快就把金山送进了监狱。
孙维世之前就因为和老毛的绯闻被江青嫉恨，这一次更加跑不掉了。她自己也没有看清形势，在老公入狱之后，她想着自己是周恩来的养女，别人也不敢把自己怎么样，所以拒绝和老公离婚，也拒绝划清界限，还专门写了 5 封申诉信，送给中央的高层喊冤叫屈。江青拿到这些信后，直接就去找周恩来，指责周恩来纵容养女反对文化大革命。
1968 年，江青把孙维世划入“李立三反党集团”，就把材料送给周恩来，要求批捕。周恩来为了避嫌居然亲自签署了逮捕令。很快，1968 年的 10 月，入狱才几个月的孙维世就死在了北京的看守所，终年 48 岁。她死之前全身赤裸、面目全非，而且死后立刻就被火化了，连骨灰都不知所踪。
孙维世死了半个月之后，周恩来才不痛不痒地做了一个批示：“自杀或灭口值得调查，应当进行解剖化验，以正死因。”那个时候孙维世都已经尸骨无存了。她如果泉下有知，可能也很难接受自己天天喊的周爸爸，就是那个批准逮捕自己的人。
周恩来及其家人的遭遇
和孙维世一起被逮捕的，还有周恩来的亲弟弟周恩寿。他也是周恩来亲自签署的逮捕令。周恩寿更倒霉了。他从小就跟着哥哥干地下党，受了不少的罪。他因为和刘少奇的大舅子王光琦关系比较好，吃过几顿饭，所以刘少奇倒台之后，被江青划作刘少奇的党羽一块清算。
周恩寿的儿子周秉钧后来写了一篇回忆文章。他说他的伯父周恩来为了表示自己大公无私，还专门就周恩寿被捕的事给毛写了一份报告，提出了两个建议：“第一，交给红卫兵办；第二，先由卫戍区部队控制起来，再由组织查证。”可怜的周恩寿被不明不白地关了 7 年，直到 1975 年的 5 月才被老毛亲自下令释放。
对自己的养女和弟弟都这样，那么对自己身边的人就更不用说了。成元功原来是周恩来的卫士长，从 1945 年 19 岁的时候，就开始为周恩来做保卫工作，直到 1968 年。文革爆发后，成元功因为有会议布置的一些小细节得罪了小肚鸡肠的江青，结果江青直接要求处理成元功。周恩来二话不说，把跟了自己 23 年的成元功全家都送到江西去劳改。这件事，当时连中央警卫局的汪东兴都看不下去了，觉得为了这点小事就抓身边的人太过分了。
李志绥先生在《毛泽东私人医生回忆录》中这么写道：“周的老婆邓颖超代表周告诉汪东兴，一定要逮捕成元功，说明我们没有私心。”汪东兴仍未同意。后来汪同我说，成元功跟了他们一辈子了，他们为了保自己，可以将成元功抛出去。”
文革中的“一打三反”运动
这里我解释一下，为什么周恩来会这么害怕江青。林彪的手下邱会作曾经写过一本书《邱会作回忆录》，里面就记载了周恩来曾经跟他说了这样一段话：“中央政治就是处理好主席、林副主席、江青的关系。”什么意思啊？说白了，周恩来就是把老毛当做皇帝，把江青当做皇后，把林彪当做太子，而自己则看成是管家的老奴。他知道江青就是老毛摆在台面上的一个棋子，忠于老毛就不能得罪江青，所以他事事顺从江青，不敢忤逆，甚至还曾经主动提名江青当政治局的常委，根本的目的还是向老毛摇尾表忠。
1968 年的 3 月 24 号，在人民大会堂举行的一次文革造势会上，周恩来甚至带头高喊：“谁反对江青同志就打倒他！誓死保卫江青同志！”堂堂宰相，为了自保，对于皇后的吹捧到了毫无节操和毫无廉耻的地步。其实不仅是江青，周恩来对于老毛身边的女人个个都可以说是卑躬屈膝。比如我之前在《毛泽东的女人》那个视频中提到过的张玉凤，那就是无名无分的生活秘书。周恩来为了讨好张玉凤，给他写小纸条：“玉凤同志你好，现在送十六日夜报告主席一件，请你视情况，待主席精神好、吃得好、睡得好的时候念给主席听，千万不要在疲倦的时候念，拜托拜托。”哎，这口气简直就差喊妈了呀。他甚至一度准备按照老毛的意思提名张玉凤进入政治局，只不过还没有来得及干就死了。这种德行哪里还有一点大国总理的风范，真的只能比得上以前皇宫里面的那些太监了。
现在很多人把很多文革里面的罪孽都算在了老毛和所谓的四人帮的头上，周恩来最多也就是胁从。其实，有一些造成严重后果的政治运动并不是老毛发动的，完全是周恩来自己主持推动的。比如很少有人知道的文革中的“一打三反”运动。我们熟悉的文革思想家遇罗克，就是大名鼎鼎的《出身论》的作者。他就是在“一打三反”的运动中被枪毙。
在这个运动中被枪毙的还有大批的政治犯，比如北大的才子沈元、四川大学的才女冯元春、安徽组党造反的黄立众等等。这些人作为政治犯，虽然在文革前就被捕被判刑了，但都不是死刑。如果能够熬过文革，其实都活得下来。但是在“一打三反”运动中，这些人被重新审判重新判刑，而且大部分都是判了死刑。
那么，周恩来为什么要发起这场政治运动呢？所谓的“一打三反”运动，它起自 1970 年的 1 月。当时周恩来主持发布了三个通知：《关于打击反革命破坏活动的指示》、《关于反对贪污盗窃投机倒把的指示》、《关于反对铺张浪费的通知》。三份文件合而为一，简称“一打三反”。这其中重点就是所谓的打击反革命。
在 70 年代初，中共和美苏两个大国的关系都非常糟糕，处于剑拔弩张的状态，尤其是和苏联矛盾非常尖锐。在这种情况下，周恩来认为“壤外必先安内”。为了巩固中共的统治，必须利用专政手段杀一批人。他在 1970 年的 1 月给老毛打了一份报告，“为落实战备、巩固国防，对反革命分子的各种破坏活动必须坚决地予以打击。我们几经讨论，认为现在需要发这样一个指示，给备战动员中的一小撮反革命分子的破坏活动以打击。”
为了达到从重从快的效果，周恩来把原本属于最高法院的死刑审核权下放到省一级，也就是省一级就有权判处死刑。而有些省份又进一步下放，一直下放到县一级。也就是说，县一级的革命委员会就有权判处死刑，而且是一律立刻执行。不仅是立刻执行，还规定了执行的指标。有些省啊，为了完成指标，争相拿各种原先没有判死刑的政治犯来开刀。
这场“一打三反”运动到底杀了多少人呢？已故的文革学者王年一先生在他的《大动乱的年代》中做了一个统计，仅仅是 1970 年的 2 月到 11 月，这 10 个月期间，全国就挖出了反革命分子 184 万名，逮捕了 28.48 万名，枪毙的人数至少在数千人之多。到底死了多少人，可能只有等到将来档案解密的那一天了。
这个运动很快让杀人如麻的老毛都觉得不满了。老毛在 1971 年的 2 月 26 日发出了一个批示：“我们不是靠杀人来统治的。”周恩来接到这个批示之后才停止了杀人的狂潮。
老毛这个人，他确实是害死了很多人，但实事求是地说，他有一种独裁者的自信。对于政治上的对手，他是睚眦必报，置之死地而后快。但是对于底层的小鱼小虾、普通民众，他是看不起也不屑于管的。他最多就是羞辱你、整你，把你关起来。但是周恩来完全不一样啊，这方面他下手其实比老毛还要狠。“一打三反”完全是他一手策划，而且目标对准的就是底层的这些政治犯，完全不给他们留活路。这些书生其实也就是写写文章，发发牢骚，根本不会危及中共的统治。结果周恩来还是要赶尽杀绝，就像他当年杀顾顺章全家一样。你很难理解他这么做的动机和目的，完全不像是一个正常的政治家，更像是一个变态的偏执狂。这方面中共党内比他狠的人真的不多。
我再举个小例子。国家侨委的负责人廖承志被造反派批斗，廖承志是周恩来的亲信。周恩来为了救他，故意陷害另外一个侨委的领导人方方。周恩来对造反派说：“你们挖掘出来的这个代表人物很对，是方方。我现在供给你们一份材料，是去年文化大革命当中已经有人揭发，方方与香港资产阶级代理人商，大量寄去我国国内所谓的风景片子，实际上是照了我们许多地面和建筑物，简直是把我们的山河出卖给外国的反动派。”方方作为一个搞侨务工作的人和香港客人有来往，寄点明信片那是很正常的事情。周恩来睁着眼睛说瞎话，为了保住自己的下属，上纲上线，用这种小事公然栽赃完全无辜的人，这个人品真的是让人无话可说。
说了这么多故事，我们该怎么评价周恩来呢？其实最了解周恩来的就是他的老同志老战友。1959 年庐山会议的时候，彭德怀不满“大跃进”胡来，就给毛泽东上了万言书。他本来希望周恩来作为总理也帮他说几句真话实话。结果周恩来完全倒向老毛，一句都不说，甚至后来还公开批判彭德怀：“你就是有反骨。”气得彭德怀当面骂他：“人情世故太深了，老奸巨猾。”
邓小平从法国勤工俭学开始就跟着周未来，对周未来更是知根知底。他在 1980 年 8 月接受意大利记者法拉奇的采访时，谈到周恩来是这么说的：“在文化大革命中，他所处的位置十分困难，也说了好多违心的话，做了好多违心的事，但人民原谅他，因为他不做这些事、不说这些话，他自己也保不住。”对外人说的话比较客气和委婉，对内，邓小平就说得很直白了。也是在 1980 年 3 月，在审议《关于建国以来党的若干历史问题的决议》的那个会议上，邓小平说了这么一段话：“在刘少奇问题上，在彭德怀、贺龙、陶铸等人的问题上，周恩来也是有过失的。”在这个会议上，胡耀邦、陈云也发表了对周恩来的看法，他们认为周恩来对文革的发动等重大问题是有责任的，不能都归结于当时的政治环境和气候。
周恩来的个人特质与评价
其实邓小平对于周恩来的评价，还有更著名的一段话：“如果没有总理，文化大革命的局面可能更糟，没有总理，文化大革命也不会拖得那么久。”后面这半句才是关键。那么问题就来了，既然邓小平对于周恩来的真实评价是这样的，并不高，那么为什么邓小平没有像评价老毛那样，七分功三分过，有褒有贬，反而是在改革开放后，把周恩来塑造成一个尽善尽美、忍辱负重、顾全大局的政治完人呢？
我之前在很多视频中说过，邓小平的很多政策，包括改革开放的出发点就是两个字：保党。也就是说要维护党的统治地位。他推行改革开放，不可避免要打破老毛的神话，抛弃他的阶级斗争的路线，也不可避免地要把叛逃的林彪、被政变搞下来的江青等人作为反面人物扔进垃圾堆。这么多曾经作为党的旗帜、党的神主牌的巨头都有污点，都被打倒了，那给人的感觉就是你们共产党还有好人吗？所以中共迫切需要树立一个正面的人物，来说明我们党还是有好人的。而这个人，毫无疑问最合适的就是周恩来。1949 年后他长期都是躲在领袖的身后，没有出过头，永远都是那句“我来晚了”的口头禅，让很多人都对他抱有幻想和好感。
著名的哲学家李慎之曾经在周恩来直接领导下工作过，也与周恩来也有私人的交情。他曾经感慨：“周总理可是中国共产党最后的一块道德招牌啊。如果这块招牌垮了，那么共产党的神圣性也就没有了。”这是大实话呀。所以下小平在《关于建国以来党的若干历史问题的决议》中，把周恩来塑造成了黑暗岁月里面的大亮点，党内的正能量，并不是因为邓小平真的推崇周恩来，而是因为这是保党的必需。党需要这块虚假的遮羞布，以前的瞎折腾，都是因为领袖的失误，奸臣的作乱，而忠臣一直都在默默地努力。党的主流还是好的。实际上，邓小平这个策略也成功了。时至今日，很多中国人或多或少都知道了老毛的恶，对于老毛有赞有弹。但是对于周恩来，大部分国内的民众基本上都是持有正面的评价。这说明周恩来的宣传人设是非常成功的。他不为人知的那一面几乎被完全掩盖掉了。
1951 年的 6 月 18 号，周恩来第一次登上了美国《时代》杂志的封面。当时，美国人对他的评价是：“在政治上是个暴虐的统治者，在外交上是个听话的奴仆，在经济上是个无能的领导者。”实事求是地说，美国人的看法不太准确。在中共党内的政治运动里面，大多数时候，周恩来并不是主动要整人的那个，也谈不上暴虐。但是每一次都有他的戏份，而且都还很重。周恩来的这种表现，其实跟他的个性有关，也跟中共的政治传统有关。
在中共建党的初期，大部分的党魁——陈独秀、瞿秋白、李立三、张闻天、王明、博古等等——结果都不太好。每次党遇到挫败的时候，这些党魁都会被抛出来背锅。在这种环境里面，同样作为高层的周恩来，虽然有共产国际的背景作为护身符，没有被整过，但是也让他意识到站在最前面的危险。所以他每次都是竭力避免当鸡头，而是选择当二把手。宁可放弃唾手可得的最高权力。比如在遵义会议的时候，他背叛王明和博古，站在了毛泽东的身边。
在中共到达延安之前，周恩来在党内的地位一直是高于毛泽东的。他在党内的派系也是实力最强大的派系。但是他还是甘愿站在毛泽东的身后，所谓的“谋事在毛、成事在周”。这种长期在党内的斗争中形成的自保策略，一方面固然让周恩来顺利地度过了历次的大风大浪，但也不可避免地让他养成了谨小慎微、唯命是从的政治服从性。他的内心里面，没有把自己当成一个有责任有担当的政治家，甚至可以说没有把自己当成一个独立的人，而是完全把自己当做了一个党的工具人，当做了一个皇权朝廷中的臣子。他有坚定的党性，愿意无条件地服从党魁，在这个过程中甚至愿意泯灭人性。
说难听一点，他有时候卑微得就像是毛泽东政治上的小妾。对于读书来说，周恩来这种人是最好的助手，懂得体察领袖的心思，也能够替领袖干脏活累活。但是对于同志，对于普通老百姓来说，他完全就是灾难。因为在他的立场中，除了跟随之外没有其他的选项。既不会为国，更不会为民。其实真正可悲的还在于，即便周恩来对于老毛、江青等人卑躬屈膝到了难以理解的地步，但老毛一直在用他的同时，也一直在防他。
我举个例子。前九三学社中央主席、中国科学院、中国工程院的双料院士吴阶平，他在文革中的身份是中南海的御医，曾经担任周恩来医疗小组组长。2011 年 3 月，《三联生活周刊》刊登了一篇纪念他的文章《一代国医吴阶平》，里面引用了吴阶平的原话，披露了一些内幕。周恩来早在 1972 年的 5 月就已经被查出患有膀胱癌。他的医疗小组将治疗方案报给中央之后，老毛专门做了一个批示：“不检查、不开刀，向周恩来、邓颖超保密。”一直拖到 1973 年的 10 月，周恩来已经病入膏肓的时候，为了自救，周恩来亲自写了一封信给老毛，请求允许他做手术。老毛这才批准，但到这个时候，已经回天乏力了，谁来也救不了了。
大家想一下，为什么老毛不准周恩来动手术？其实原因很简单，老毛不希望周恩来死在自己的后面。因为那样的话，党内没有人可以制衡周恩来，老毛死后一定是周恩来的天下，这是老毛最不愿意看到的。老毛对于周恩来的提防，还有一个例子。林彪死后，老毛为了制衡周恩来，重新启用了被打倒的邓小平，担任国务院副总理。在 1973 年尼克松访华之后，老毛不满意周恩来的表现，就指示中央政治局召开会议，批判周恩来对美外交的“右倾投降主义”。
这个会议上，老毛还专门让邓小平列席发言。心知肚明的邓小平当然知道老毛的用意，所以他在会上昧着良心说了一段很直白很扎心的话：“总理啊，你这个人，别人跟主席都是可望而不可及，你呢，跟主席是可望又可及，只有一步之遥。今后希望你注意这个问题。”邓小平这段话其实是替老毛说的，就是敲打周恩来。邓小平作为周恩来早年派系的一员，虽然后来投靠了刘少奇，但是情谊还是在的。所以邓小平公开捅周恩来的刀子，可想而知对周恩来的打击有多大。不过当年周恩来也充当了老毛的刀子，用同样的方式敲打过刘少奇和朱德。今天角色转换，也算是天道好轮回啊。
老毛知道邓小平的发言之后非常高兴，转头就安排邓小平重新进入政治局，还兼任解放军总参谋长。这也是邓小平第二次进入最高决策圈。我不知道周恩来听到邓小平的话是什么感受，但是恐怕也是欲哭无泪。他跟在领袖后面擦屁股几十年，终究弄得自己也是一身被嫌弃的臭味。
实事求是地说，站在旁观者的角度，周恩来在中共的党内无疑是很有能力的一个人。他无论是做事还是做人，都是一等一的好手，特别是在情报和外交工作方面成效卓著，可以说他是中共夺得天下的第一功臣。在治国理政方面，与老毛的胡干蛮干对比起来，也显得理性很多。但是一个有能力的人，特别是一个有权利的政治家，如果没有意识到自己身上的责任，仅仅是把自己作为一个为最高权力服务的奴隶，那么这种能力就会成为黑暗的魔法，为祸人间。周恩来的悲剧也正在于此。
某种程度上，他可能还不如党内的另外两个巨头——刘少奇和林彪。刘少奇在“大跃进”中还有得罪老毛的勇气，说了一些人话、做了一些人事。林彪在文革中虽然唱高调，但很少实际上参与整人，还经常为别人说好话。在和老毛决裂之后，坚决不检讨不认错，宁可叛逃也绝不当阶下囚，不失一个军人的骨气。周恩来和这两个人比起来，有什么值得肯定的地方呢？一直在忍辱负重，也一直在为虎作伥。我们看到了一个完美的工具人，但是却看不到所谓的人。戴上面具的时候是神，摘下面具却像个鬼。
我之前在其他视频讲到周恩来的时候，喜欢用一个词“周公公”。有些读者就很不理解，说“周公公”这个词是不是刻意的贬低啊？其实不是。这是对周恩来在中共高层的真实的地位和作用的一种戏称。对外，他是内阁首辅；对内，他又实际上是司礼监的掌印太监。我想以后中国的历史如果重写，近代史很多人的评价都会被推倒重来，其中反差最大的一定就是周恩来。向使当初身便死，一生真伪复谁知？以前的瞎折腾，都是因为领袖的失误，奸臣的作乱，而忠臣一直都在默默地努力。党的主流还是好的。实际上，邓小平这个策略也成功了。时至今日，很多中国人或多或少都知道了老毛的恶，对于老毛有赞有弹。但是对于周恩来，大部分国内的民众基本上都是持有正面的评价。这说明周恩来的宣传人设是非常成功的。他不为人知的那一面几乎被完全掩盖掉了。
{{< youtube 9W9uSkWM07o >}}
